Animales: cuando cruzamos la línea de la necesidad

Es de sobra sabido que se abandonan y maltratan animales: que se dejan, especialmente perros, en la carretera a su suerte, que se los maltrata o se han maltratado en general dentro de espectáculos…etc.

Lo que no se conoce tanto es cómo ocurre ésto a ciencia cierta, ni en otros ámbitos.

Tampoco suele salir el tema, tanto en prensa escrita como en informativos audiovisuales “serios”, después de política y economía, se llega a hablar hasta de noticias del corazón, pasando por sucesos, deportes (o “fútbol y algo más”) y alguna que otra noticia que huele a relleno, pero ni se suele tratar este asunto, ni otros de mayor importancia.

A continuación diserto, algo más detalladamente de lo que solemos encontrarnos sobre este tema, el cual a menudo se cree manido, pero del que al mismo tiempo pienso que tenemos unas nociones insuficientes.

-En la ciencia: me parece que ha sido un mal necesario para nuestra supervivencia. Tampoco creo que debamos irnos al extremo y perder la perspectiva de lo natural, tenemos instinto de supervivencia al igual que el resto de animales, lo que hemos extrapolado a nuestro desarrollo científico y tecnológico. Queremos seguir vivos y saludables, que la medicina nos mantenga más allá de lo que hubiéramos permanecido vivos o sanos sin ella.
Por supuesto, todo ello debe tener limitaciones y sólo darse el sufrimiento animal cuando no haya otra alternativa.
Afortunadamente, hoy en día, se disponen de métodos con los que antes no se contaba y se ha reducido el problema en este campo. Un ejemplo claro de ello lo vemos en las etiquetas de muchos productos, donde se puede leer “no testado en animales”.

El siguiente vídeo muestra avances para seguir investigando y seguir formando a futuros profesionales sin tener que utilizar y/o dañar animales más de lo necesario (eso sí, añadiendo al final una escena en blanco y negro con música truculenta para dramatizar sin necesidad).

El siguiente vídeo ejemplifica muy bien los siguientes cuatro puntos, “Earthlines” de Shaun Monson y narrado por Joaquín Fhoenix, del que hago el siguiente inciso: aun cuando ha pasado por los festivales Artivist Film Festival, (en el que ganó el premio al Mejor Reportaje Documental), seguido por el Festival Internacional de Cine de Boston, (en el que ganó el Premio al Mejor Contenido), y más recientemente el Festival de Cine de San Diego, (donde ganó el premio al Mejor Documental de Cine, así como el Premio Humanitario a Joaquin Phoenix por su trabajo en la película), no es un documental de calidad cinematográfica a mi parecer. Peca de doctrinal y demagogo desde mi punto de vista, además de contener errores como el de hablar de un concepto inexistente en nuestra lengua y traducido igualmente, “especismo”.
Por otro lado, repito lo anterior “ejemplifica muy bien los siguientes cuatro puntos” y ésa es la razón por la que están en el artículo.

Aviso: contiene escenas muy crudas y podrían impresionar negativamente al espectador.

-En los espectáculos y entretenimiento: poco tengo que escribir aquí, sencillamente que los animales tenemos SNC (sistema nervioso central), por lo tanto, ellos sienten dolor también, así como el resto de sensaciones nerviosas que captan, si no, no podrían sobrevivir en su medio natural, no se protegerían o defenderían, por ejemplo. Ningún gusto, costumbre, beneficio económico o ecológico justifica el dolor provocado para algo tan banal como es la recreación.
El toro de lidia es nuestro ejemplo más cercano, el cual se cría prácticamente con el único fin de acabar en una plaza de toros y , si no se hiciera, dicen los defensores, se extinguiría. Aun así, ¿merece la pena existir para eso?

En Dinamarca también tienen una costumbre en la que se termina matando a un mamífero: en las Islas Feroe, provincia autónoma de Dinamarca, cada año se hace ésto, esta vez, con delfines calderones. Los cetáceos mueren a navajazos. Estos delfines se acercan fácilmente al ser humano, característica que aprovechan los jóvenes de las Islas, para darles muerte “demostrando” así su entrada en la edad adulta.
La economía de las Islas Feroe por su geografía, se basa principalmente en la exportación y uso de la carne de este cetáceo.

En definitiva, existen muchas más costumbres populares y tradicionales de este tipo, pero no todas pueden tener cabida en este artículo.

En el mundo del arte, es especialmente llamativo un caso concreto, el de Damien Hirst, perteneciente al grupo “Young British Artists” (jóvenes artistas británicos). Por ahora, es el artista vivo que más ha cobrado por una obra.

Sus obras mas conocidas son las de la serie “Natural History”, en las cuales, animales muertos (como tiburones, ovejas o vacas) son preservados, a veces diseccionados, en formol.

No sólo ordena matar a animales de esta forma tan frívola, sino que nombra a sus obras con títulos humillantes para los animales muertos (¿que no pudieran ser conscientes de ello ni en vida lo justifica?).

.

Algunos ejemplos son:
-”The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living”, se trata de un tiburón tigre de 14 pies de largo inmerso en un tanque con formol. Debido a la descomposición del tiburón tigre, fue reemplazado por otro en 2006.

-En 2004, Su venta por 10 millones de dólares, le convirtió en el el segundo artista vivo mejor pagado, después de Jasper Johns.
-En 2007, Hirst superó a Jaspers con “Medicine Chest”, nueve millones seiscientas cincuenta mil libras esterlinas.
-Con “The golden calf”, se embolsó 10.34 millones de libras.
No obstante, la polémica de su trabajo es tal que llevó a que las autoridades de Nueva York le negaran en su día el permiso para exponer su “Pareja muerta follando dos veces”, dos cadáveres de un toro y una vaca flotando en formaldehído.

-En la producción de ropa y calzado: veo suficiente sólo un argumento para estar en contra de la vestimenta de piel, ¿qué necesidad hay de vestirse con una prenda más cara, que hace la misma función que otro tejido o fibra y que, al fin y al cabo, es la piel muerta de un ser vivo?
En cuanto al calzado, es cierto que muchos podólogos aconsejan la piel. Así que, en mi opinión, lo que se suele decir “lo primero es la salud”. Según la página de Sanitas, recomiendan lo siguiente: [El calzado adecuado es muy importante para prevenir problemas graves en los pies. Los zapatos deportivos hechos de lona o cuero son buenos para el uso diario. Estos zapatos dan buen apoyo a los pies y permiten que "respiren."

Nunca use zapatos hechos de vinilo o plástico porque no ajustan bien ni dejan que sus pies "respiren."]

-En la alimentación: en este terreno, creo que debemos actuar atendiendo en primer lugar a nuestra salud. Como señalé al principio, no debemos “perder la perspectiva de lo natural”. Estamos dentro de una cadena alimentaria, como todos los animales, precisamente una de las causas del desarrollo en la evolución del cerebro humano fue el hecho de introducir carne en la dieta, aportando ésta más proteínas y energía. De esta forma, quienes deciden cambiar sus costumbres alimenticias o convertirse al vegetarianismo, suelen haber consultado a médicos antes y hacerse pruebas médicas rutinarias mientras mantengan este hábito a la hora de comer. Por el contrario, para quienes no tienen esta práctica, expertos recomiendan tomar menos carne de la que se toma normalmente. El tener la posibilidad en el mercado de abastecernos con lo que queramos, nos tienta a caer en la gula y la carne que se consume a día de hoy es mucho más cancerígena que la de hace tan solo unas décadas. De hecho, es una de las causas del aumento de los casos de cáncer (un cuarto de la población padece cáncer alguna vez en su vida), han surgido nuevas enfermedades, no sólo la encefalopatía espongiforme bovina (mal de las vacas locas), sino otras como el virus de la psiesteria.
En general, la industria alimentaria ha hecho de la carne un producto menos saludable para los humanos y una verdadera tortura para los animales, cuando sería menos traumático y doloroso para el animal corregir el proceso de dicha industria, por supuesto, seguiría habiendo beneficios para el sector y el hombre obtendría una carne más sana e incluso más sabrosa.
Un ejemplo de concienciación y postulación ante el dilema lo encontramos en las campañas para que en los criaderos de pollos se cambien el suelo para evitar las lesiones en las patas y para que tengan más espacio las aves entre sí.
Sólo un ejemplo de lo que pasa dentro de estos criaderos españoles (y no sólo en los españoles), es el hecho habitual de arrancar el pico a los pollos sin más, con el fin de que no se picoteen entre ellos por el estrés, siendo equivalente el dolor en nuestra especie, al de hacer lo mismo en el brazo de un humano.

-En la adquisición de mascotas: no es necesario ningún título para llevar una tienda de animales, como consecuencia, los trabajadores vagamente podrán, en todo caso ayudados de la experiencia, dar unos cuidados apropiados a los animales en las tiendas, al igual ocurrirá en sus consejos para con los compradores.
Por ello, pienso que debería regularse especialmente este comercio, bien dándole la facultad exclusivamente a los veterinarios, bien exigiendo algún título que de verdad habilite a los vendedores.
Otra opción sería empezar a plantear alternativas a las tiendas de mascotas.

El problema siguiente es inevitable, al venderse seres vivos, como si fueran inertes, las cifras de animales abandonados han llegado a tal punto, que ha tenido que molestar la población de animales callejeros a la de las personas para salir a la luz y tomar medidas.

En derecho todavía está deficientemente desarrollada la protección a los animales como a tales, se les tiene como a un bien jurídico más, por lo que su protección dependerá de un caso a otro.
No obstante, nos encontramos con la ley que vela más expresamente por los animales domésticos en el art. 337 del CP: “Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.

Por fortuna, siempre hay animales con una vida plena en su hábitat natural o al lado del hombre, ya sea por quienes los cuiden, o por quienes sencillamente los respeten.

En la serie animada "Futurama" hay un capítulo en el que se refleja con mucha candidez el vínculo entre el hombre y el perro, sobre todo la fidelidad del perro. El episodio se titula "Ladrido Jurásico".
Sinopsis: cuando Fry, que vive en el año 3000, encuentra el fósil de su perro Seymour con el que vivió 3 años a finales de los ´90 de siglo XX, se dispone a clonarlo. En cuanto descubre que Seymour vivió 12 años más sin él, decide parar la clonación pensando que no se acordaría de él, por el contrario, el perro siempre le esperó...

Una historia como la de “Ladrido Jurásico”, pero en la realidad:
En Nerja, un perro no asomaba de entre las lápidas desde que enterraron allí a su dueño, lo descubrieron unos niños en el cementerio. No se dejaba ver, hasta que con el eco de la historia en el pueblo, los habitantes lo cuidan y le dan de comer. Aun habiendo ganado en peso, salud y alegría,
no se ha dejado recoger por ningún interesado y ha preferido quedarse al rededor de la tumba de su primer dueño. (Noticia de EFE).

Por último, dejo la foto personal de una pareja de conejillos de indias que sé que han sido muy felices.